I SA/Łd 267/19

PostanowienieWSA w Łodzi2019-09-18

Skład orzekający: Teresa Porczyńska, Anna Świderska, Wiktor Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi po zamknięciu rozprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym skutkuje obowiązkiem zwrotu wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zwrot wpisu od skargi następuje z urzędu, jeśli skarga została cofnięta do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ cofnięcie nastąpiło po zamknięciu rozprawy, sąd odstąpił od zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Gmina W. złożyła wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej dotyczącą wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko gminy za nieprawidłowe. Gmina zaskarżyła tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Po zamknięciu rozprawy, ale przed ogłoszeniem orzeczenia, gmina cofnęła skargę. Sąd umorzył postępowanie, ale nie zwrócił wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Protokolant: St. sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2018 r. sprawy ze skargi Gminy W. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 lutego 2019 r. nr 0113-KDIPT1-2.4012.880.2018.3.JS w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 11 grudnia 2018 r. Gmina W.wystąpiła do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej konsekwencji podatkowych czynności wniesienia przez Gminę wkładu niepieniężnego w postaci infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do Spółki, na gruncie podatku od towarów i usług. 12 lutego 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną, w której stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego, jest nieprawidłowe. 1 marca 2019 r. gmina zaskarżyła przedstawioną powyżej interpretację indywidulaną, wnosząc o jej uchylenie w całości, rozpoznanie sprawy na rozprawie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. 4 września 2019 r. po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i ogłosić orzeczenie 18 września 2019 r. 17 września 2019 r. do akt sprawy wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej gminy wraz z oświadczeniem o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej w skrócie "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po przeanalizowaniu akt sprawy sąd doszedł do przekonania, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności świadczące o niedopuszczalności cofnięcia skargi. W konsekwencji sąd uznał, że cofnięcie skargi jest wiążące. Następstwem skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd odstąpił od zwrotu wpisu od skargi na rzecz skarżącej gminy, ponieważ z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. wynika jednoznacznie, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę po zamknięciu rozprawy, zatem nie ma podstaw do zwrotu wpisu od skargi. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło