I SA/Łd 268/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-04-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędzia WSA Tomasz Adamczyk, Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej opodatkowania sprzedaży udziałów w nieruchomościach podatkiem od towarów i usług, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości zagadnień prejudycjalnych w sprawach C-180/10 i C-181/10?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie obie strony wniosły o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości zagadnień prejudycjalnych, które miały istotne znaczenie dla opodatkowania sprzedaży nieruchomości podatkiem od towarów i usług. Uwzględniając zgodne wnioski stron oraz przepis art. 126 PPSA, sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 roku. Spór dotyczył opodatkowania sprzedaży udziałów w nieruchomościach, które skarżący uważał za majątek osobisty, podczas gdy organy podatkowe uznały to za działalność gospodarczą. Zarówno pełnomocnik skarżącego, jak i pełnomocnik organu podatkowego, złożyli wnioski o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości zagadnień prejudycjalnych w sprawach C-180/10 i C-181/10.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2011 roku sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 roku postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w sprawie określenia zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług. Z treści zaskarżonego aktu oraz uzasadnienia skargi, wynika że zasadniczym przedmiotem sporu jest kwestia opodatkowania sprzedanych przez skarżącego udziałów w prawie własności szeregu nieruchomości. Zdaniem organów podatkowych działanie skarżącego nosi znamiona działalności gospodarczej – handlowej. Jest to działanie zaplanowane i nastawione na osiągnięcie zysku, zatem poszczególne transakcje winny zostać obciążone podatkiem od towarów i usług. Zdaniem strony skarżącej powyższa ocena jest nietrafna. Skarżący dowodzi, że sprzedawał udziały w nieruchomościach, które stanowiły jego majątek osobisty. Nie prowadził zatem działalności gospodarczej. Nabywając udziały nie zamierzał ich zbyć. W dniu [...] r. podczas rozprawy pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości zagadnień prejudycjalnych w sprawach oznaczonych sygn. akt C-180/10 i C-181/10. Pełnomocnik skarżącego przyłączył się do powyższego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie obie strony złożyły zgodne wnioski o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prejudycjalnych mających istotne znaczenie w sprawie, dotyczących opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości. Uwzględniając zgodne wnioski stron oraz treść cytowanego przepisu, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe. P.Z-C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło