I SA/Łd 268/25

PostanowienieWSA w Łodzi2025-12-09

Skład orzekający: Bożena Kasprzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i pouczenia o konsekwencjach jego nieuiszczenia, nie wykonała tego zarządzenia. Dotyczy to sytuacji, gdy postępowanie o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnym postanowieniem odmawiającym przyznania tego prawa.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Po dwukrotnym pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia wymaganych formularzy, postępowanie o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnie odmową. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, czego nie uczyniła, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 10 marca 2025 roku Nr SKO.4177.1.2025 w przedmiocie: określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 25 kwietnia 2025 r. M. M. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 10 marca 2025 r. w sprawie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 11 czerwca 2025 r. skarżąca została wezwana do nadesłania wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie wraz z formularzem wniosku doręczono stronie 1 lipca 2025 r., lecz pozostało bez odpowiedzi. W związku z powyższym zarządzeniem referendarza sądowego z 23 lipca 2025 r. (sygn. akt I SPP/Łd 97/25) wniosek skarżącej został pozostawiony bez rozpoznania. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu skarżąca nadała 13 sierpnia 2025 r. Ponieważ skarżąca ponownie nie nadesłała wypełnionego formularza PPF zarządzeniem z 23 września 2025 r., sygn. akt I SPP/Łd 124/25 referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowieniem z 29 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy ww. zarządzenie referendarza sądowego. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pouczając jednocześnie, że złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu. Wezwanie doręczono stronie 19 listopada 2025 r. (k. 25 akt sądowych), lecz strona nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz pouczenia o konsekwencjach jego nieuiszczenia, strona skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu z 4 listopada 2025 roku wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi.. Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. był zobligowany do odrzucenia skargi. Ake.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło