I SA/Łd 268/25
PostanowienieWSA w Łodzi2025-12-09
Skład orzekający: Bożena Kasprzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i pouczenia o konsekwencjach jego nieuiszczenia, nie wykonała tego zarządzenia. Dotyczy to sytuacji, gdy postępowanie o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnym postanowieniem odmawiającym przyznania tego prawa.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Po dwukrotnym pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia wymaganych formularzy, postępowanie o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnie odmową. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, czego nie uczyniła, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 10 marca 2025 roku Nr SKO.4177.1.2025 w przedmiocie: określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 25 kwietnia 2025 r. M. M. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 10 marca 2025 r. w sprawie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 11 czerwca 2025 r. skarżąca została wezwana do nadesłania wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie wraz z formularzem wniosku doręczono stronie 1 lipca 2025 r., lecz pozostało bez odpowiedzi. W związku z powyższym zarządzeniem referendarza sądowego z 23 lipca 2025 r. (sygn. akt I SPP/Łd 97/25) wniosek skarżącej został pozostawiony bez rozpoznania.
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu skarżąca nadała 13 sierpnia 2025 r. Ponieważ skarżąca ponownie nie nadesłała wypełnionego formularza PPF zarządzeniem z 23 września 2025 r., sygn. akt I SPP/Łd 124/25 referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowieniem z 29 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy ww. zarządzenie referendarza sądowego.
Wobec prawomocnego zakończenia postępowania o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pouczając jednocześnie, że złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu. Wezwanie doręczono stronie 19 listopada 2025 r. (k. 25 akt sądowych), lecz strona nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz pouczenia o konsekwencjach jego nieuiszczenia, strona skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu z 4 listopada 2025 roku wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi..
Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. był zobligowany do odrzucenia skargi.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło