I SA/Łd 27/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-05-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Paweł Janicki, Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej zwrotu podatku VAT może zależeć od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy ustalenia dotyczące przychodu i obrotu muszą być tożsame w obu sprawach, rozstrzygnięcie sprawy VAT jest zależne od rozstrzygnięcia w sprawie podatku dochodowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Łodzi w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za styczeń oraz marzec-grudzień 2001 roku. Spółka wniosła o uchylenie decyzji z uwagi na naruszenie przepisów prawa. Sąd administracyjny postanowił zawiesić postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, prowadzonego ze skargi wspólnika spółki.
Rozstrzygnięcie
Postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi A Spółki jawnej Przedsiębiorstwo Drobiarskie [...] T.M., J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za styczeń i za okres od marca do grudnia 2001 roku oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za luty i marzec 2001 roku postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. wydaną dnia [...] nr [...] w sprawie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za styczeń, marzec – grudzień 2001 roku w łącznej kwocie 112.930 zł oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za luty i marzec 2001 roku w łącznej kwocie 584 zł. Na powyższą decyzję A spółka jawna w L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o jej uchylenie z uwagi na to, iż została wydana z naruszeniem przepisów ustaw: ordynacja podatkowa, o kontroli skarbowej oraz prawa materialnego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej uchylenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Dnia 9 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt I SA/Łd 1423/07 ze skargi B.M. i J.M., który jest wspólnikiem spółki A, na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok. W dniu 27 maja 2008 roku powyższy wyrok był nieprawomocny. Mając na uwadze, iż ustalenia dotyczące przychodu i obrotu muszą być tożsame, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy jest zależne od rozstrzygnięcia w sprawach o sygn. akt I SA/Łd 1423/07. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowadministracyjne. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło