I SA/Łd 270/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. z dnia [...]. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...]. w sprawie ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za maj 2010 roku p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Na rozprawie dniu 19 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odroczył termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczył go na 2 sierpnia 2012 r. Wnioskiem z dnia 26 lipca 2012 roku skarżąca spółka zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje : Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do sporządzenia uzasadnienia wyroku na żądanie biegnie od dnia zgłoszenia wniosku, którego wniesienie winno nastąpić w ciągu 7 dni po ogłoszeniu wyroku. W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącej spółki o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony jeszcze przed dniem ogłoszenia przez Sąd wyroku, czyli przedwcześnie. Należy przy tym podkreślić, że powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a. lub jeszcze przed wydaniem wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. pzc