I SA/Łd 277/14

PostanowienieWSA w Łodzi2015-10-15

Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Janusz Nowacki, Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów orzekających w sprawie jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów został odrzucony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. Sąd uznał, że brak jest podstaw do twierdzenia o istnieniu okoliczności mogących wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziów.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D.A. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów orzekających w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości. Wniosek ten został rozpoznany przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. A. o wyłączenie Sędziów orzekających w dniu dzisiejszym tj. Pawła Janickiego, Anny Świderskiej oraz Teresy Porczyńskiej w sprawie ze skargi D.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia odrzucić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło