I SA/Łd 278/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-10-10

Skład orzekający: Bogusław Klimowicz, Bogdan Lubiński, Joanna Grzegorczyk-Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uznaje argumenty zawarte w innym wyroku sądu administracyjnego o analogicznym stanie faktycznym, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ strona skarżąca uznała argumenty zawarte w innym wyroku sądu administracyjnego o analogicznym stanie faktycznym i wniosła o umorzenie postępowania. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. uchylającą decyzję organu I instancji w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, powołując się na analogiczny stan faktyczny w innej sprawie i uznając argumenty zawarte w wyroku WSA w Łodzi o sygn. akt I SA/Łd 274/08. Strona wniosła o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 4 lutego 2008 roku A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia[...], nr[...] w przedmiocie uchylenia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia[...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2006 roku oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Pismem z dnia 6 października 2008 roku strona skarżąca cofnęła skargę podnosząc, iż uznaje argumenty zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o sygn. akt I SA/Łd 274/08 w sprawie o analogicznym stanie faktycznym i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania skargi. W niniejszej sprawie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. P.Pie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło