I SA/Łd 278/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w sprawie ze skargi G. D. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 30 czerwca 2014 r. sygn. akt. I SA/Łd 85/14 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. od dochodu z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 85/14. W skardze o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Łd 85/14 zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2014 r. G. D. wniósł o wstrzymanie wykonania ww. wyroku. Wniosek nie zawiera żadnego uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 284 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "P.p.s.a.", wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać w drodze postanowienia, wykonanie orzeczenia. W kwestii wstrzymania wykonania zakwestionowanego wyroku wskazać należy, że zgodnie z art. 284 P.p.s.a. skuteczność wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia zależy od uprawdopodobnienia przez wnioskodawcę wystąpienia przesłanek uzasadniających uwzględnienie wniosku. Wskazany przepis wymaga jedynie uprawdopodobnienia przesłanki wstrzymania wykonania orzeczenia przez wnioskodawcę, zatem Sąd rozpatrujący wniosek musi opierać się na wskazanych przez stronę okolicznościach pozwalających na ocenę zaistnienia w sprawie przesłanki niepowetowanej szkody, o jakiej mowa w art. 284 P.p.s.a. W ocenie Sądu wniosek skarżącego w zakresie wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku Sądu z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 85/14 nie jest zasadny. Strona skarżąca nie uzasadniając wniosku, nie wykazała okoliczności wskazujących na możliwość wyrządzenia skarżącemu niepowetowanej szkody. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 284 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. AKE.