I SA/Łd 280/25
PostanowienieWSA w Łodzi2025-10-28
Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu odwoławczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia organu odwoławczego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten, liczony zgodnie z przepisami PPSA, obejmuje dni kalendarzowe, a jeśli ostatni dzień przypada na dzień wolny od pracy, termin upływa w następnym dniu po nim.Stan faktyczny
J. O. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 3 marca 2025 r., która uchyliła decyzję Wójta Gminy Skierniewice w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych. Decyzja SKO została doręczona skarżącej 21 marca 2025 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową 22 kwietnia 2025 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 3 marca 2025 roku nr KO.4117.7.2028 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2024 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 13 października 2025 r., pod poz. 3714.
Decyzją z dnia 3 marca 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach (dalej "SKO", "Kolegium"), uchyliło w całości wydaną wobec J. O. decyzję Wójta Gminy Skierniewice z 26 listopada 2024 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2024 r. i umorzyło postępowanie w sprawie.
Decyzja została doręczona podatniczce za pośrednictwem publicznej usługi hybrydowej w dniu 21 marca 2025 r.
Na przedmiotową decyzję Kolegium J. O. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, nadając ją przesyłką poleconą w dniu 22 kwietnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm., dalej także: p.p.s.a.), z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została przesłana na prawidłowy adres, wskazany przez samą stronę, pod którym odbierała już korespondencję w toku postępowania. Korespondencja zawierająca ww. rozstrzygnięcie organu odwoławczego w formie dokumentu elektronicznego została doręczona stronie 21 marca 2025 r.
W konsekwencji trzydziestodniowy termin na wniesienie na wniesienie przez J. O. skargi na wskazaną decyzję SKO w Skierniewicach - liczony zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 83 § 2 p.p.s.a.- upłynął w dniu 21 kwietnia 2025 r. (ostatni dzień 30-dniowego terminu przypadał na niedzielę, 20 kwietnia 2025 r.). Natomiast skarga została wniesiona w dniu 22 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
P.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło