I SA/Łd 285/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. B. Ł. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 26 marca 2008r. pod pozycją [...]. B. Ł. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność jej odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług Spółki Przemysłowo-Handlowej z o o "A" za miesiące od kwietnia do grudnia 2001 r. i od stycznia do września 2002 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 lutego 2008r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (sto) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej 14 marca 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W dniu 26 marca 2008 r. B. Ł. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, do wniosku załączyła kserokopię zwolnienia lekarskiego z dnia 19 marca 2008 r. oraz dowód uiszczenia wpisu od skargi w dniu 25 marca 2008 r. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 maja 2008r. Wobec nie wniesienia środka zaskarżenia postanowienie to uprawomocniło się z dniem 20 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie w danej instancji, tj. od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Wpis stanowi w myśl art. 212 § 1 i art. 219 § 1 ppsa opłatę sądową, którą należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Według art. 220 § 3 w zw. z § 1 zdanie pierwsze i drugie ppsa zaś sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Odrzucenie skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. W analizowanej sprawie, B. Ł., pomimo doręczenia w dniu 14 marca 2008r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność jej odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług Spółki Przemysłowo-Handlowej zoo "A" za miesiące od kwietnia do grudnia 2001 r. i od stycznia do września 2002 r., oraz upływu w dniu 21 marca 2008r. terminu do jego wykonania, wpis sądowy uiściła dopiero w dniu 25 marca 2008r., tj. z uchybieniem wskazanego w wezwaniu 7 – mio dniowego terminu. Złożyła wprawdzie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu w dniu 26 marca 2008r., niemniej jednak Sąd prawomocnym postanowieniem w dniu 22 kwietnia 2008r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. Uiszczenie wpisu sądowego w dniu 25 marca 2008r. nie zostało zatem dokonane skutecznie. Wobec uiszczenia wpisu sądowego od skargi z uchybieniem ustawowego terminu, w sprawie zastosowanie ma powołany art. 220 § 1 zdanie drugie w związku z § 3 ppsa. Problematykę zwrotu uiszczonego przez skarżącą B. Ł. wpisu sądowego reguluje przepis art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ppsa. Stosownie do treści tegoż przepisu Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeśli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Ponieważ skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi z uchybieniem terminu, co z kolei skutkowało odrzuceniem skargi, należało wypłacić uiszczony wpis sądowy w całości. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 1 zdanie drugie w związku z § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a tej ustawy zaś orzeczono jak w pkt 2 postanowienia. M.Ko.