I SA/Łd 300/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Chmielecki (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i R. D. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2006 roku skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu sprawy – w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie uznano za doręczone skarżącym w dniu 23 lutego 2006 roku. Braki formalne skargi uzupełniono w dniu 8 marca 2006 roku, a zatem po upływie zakreślonego terminu, nałożonego zarządzeniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm.)skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym [...]. Z kolei zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto stosownie do treści art. 215 § 1 w/w ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instytucji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia[...]. W przypadku gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie Sad odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy). Z uwagi na to, że skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania przez skarżących wskazanych warunków formalnych i braki te nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.