I SA/Łd 301/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie : nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od 2001 do 2005 roku p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 12 stycznia 2007 r. H. G. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bliżej nieokreśloną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., której przedmiotem była nadpłata w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres pięciu lat. Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2007 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności oraz do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2007 r. Nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącego wykonany w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) — powoływanej dalej jako p.p.s.a. — skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. W skardze ponadto należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1 p.p.s.a.). Niespełnienie powyższych wymagań stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 § 1 p.p.s.a. W takiej sytuacji zatem przewodniczący wzywa do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie H.G. w swojej skardze nie wskazał numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. Nie podał również wartości przedmiotu zaskarżenia. Przewodniczący Wydziału wezwał go zatem do usunięcia powyższych braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono H. G. w dniu 23 września 2004 r. Mając na uwadze, iż nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącego wykonany sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.