I SA/Łd 305/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-08-05
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydanego na skutek rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydanego na skutek rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy nie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiego środka zaskarżenia. Katalog postanowień, na które przysługuje zażalenie, nie obejmuje postanowień wydanych na skutek rozpoznania sprzeciwu.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które utrzymało w mocy zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący domagał się zwolnienia od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie jako niedopuszczalne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 czerwca 2016 roku w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...], [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Zaskarżonym postanowieniem z 24 czerwca 2016 r. tutejszy sąd utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z 25 maja 2016 r., którym pozostawiono wniosek bez rozpoznania skarżącego o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżący złożył zażalenie od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Wyjaśnić należy, iż 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658). W ustawie nowelizującej zmieniono m. in. zasady rozpoznawania w sądach administracyjnych wniosków o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, a wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji - art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.
Zatem od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wydanego na skutek rozpoznania sprzeciwu nie przysługuje zażalenie, ani jakikolwiek inny środek zaskarżenia, ponieważ nie przewidują tego przepisy p.p.s.a.
W myśl art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, albo w przypadkach wymienionych w punktach 1 – 10 tego paragrafu. W katalogu tym nie mieści się postanowienie wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu.
W konsekwencji sąd, na podstawie art. 178, w związku z art. 194 § 1 i art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło