I SA/Łd 31/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-03-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo prawidłowego wezwania. Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia dotyczy spraw, których przedmiotem są należności pieniężne.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2006 roku. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za luty 2006 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 19 grudnia 2007 roku "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za luty 2006 roku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2008 roku skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 25 stycznia 2008 roku, skarżąca Spółka nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Obowiązek pisemnego podania wartości przedmiotu zaskarżenia dotyczy spraw, których przedmiotem są należności pieniężne
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 punkt 3 cytowanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaś w myśl art. 58 § 3 sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu. M.Ko.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło