I SA/Łd 32/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Spółka AGROMAX Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą zabezpieczenia na majątku spółki kwoty zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, wskazując termin i konsekwencje nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, która jednak nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi AGROMAX Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 6 listopada 2015 r. Nr UNP:1001-15-013109, 1001-SW2.4303.2.2015.3 w przedmiocie zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 stycznia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. W treści zarządzenia wskazano wysokość wpisu, termin, w którym należy uiścić wpis oraz zamieszczono pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu od skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 20 stycznia 2016 r. (potwierdzenie odbioru zarządzenia - karta 19 akt sądowych). Strona skarżąca nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270) – powoływanej dalej w skrócie jako: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiściła opłaty sądowej.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
E.J.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło