I SA/Łd 321/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-11-23
Skład orzekający: J. Antosik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony w trybie art. 54 § 3 PPSA, a strona skarżąca cofnęła skargę, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, a następnie strona cofnęła swoją skargę. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, co uzasadniało umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w Warszawie złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania przed WSA. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Antosik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrot tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 (trzysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] ( uchylone postanowieniem z dnia [...]), postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art.. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w.w. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło