I SA/Łd 322/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-11-23

Skład orzekający: J. Antosik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony w trybie art. 54 § 3 PPSA, a następnie strona skarżąca cofnęła skargę, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, a następnie strona cofnęła skargę. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącego zwrotu tytułu wykonawczego. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Następnie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Antosik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 (trzysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. . Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] ( uchylone postanowieniem z dnia [...]), postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w.w. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło