I SA/Łd 323/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-11-23

Skład orzekający: Sędzia NSA J. Antosik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę strony w trybie art. 54 § 3 PPSA, a strona następnie cofnęła skargę, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, co spowodowało brak przedmiotu zaskarżenia. Następnie strona cofnęła skargę, co uczyniło postępowanie sądowe zbędnym i niedopuszczalnym. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Antosik, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie Zwrot tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 (trzysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] (uchylone postanowienie z dnia [...]), postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 1 pkt.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 1 w.w. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło