I SA/Łd 324/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez pełnomocnika skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia należnego wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącego nie uiścił tego wpisu w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący J. T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego. Po zawieszeniu postępowania z uwagi na toczącą się sprawę przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 404 zł. Pełnomocnik odebrał wezwanie, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski, , , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
J. T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
W dniu 18 lipca 2006 r. na rozprawie pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na toczące się w analogicznej sprawie postępowanie przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2007 r. podjęto zawieszone postanowieniem z dnia 18 lipca 2006 r. postępowanie przed tut. Sądem.
Pismem z dnia 2 marca 2007 r. pełnomocnik skarżącego adwokat J. S. został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 404 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie w terminie 7 dni wymienionego braku skargi spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 10 marca 2007 r..
Pomimo wezwania pełnomocnik nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3).
Mając powyższe na uwadze, Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 404 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie do uzupełnienia powyższych braków skargi odebrał pełnomocnik strony skarżącej w dniu 10 marca 2007 r., jednakże do dnia upływu zakreślonego terminu tj. do dnia 17 marca 2007 r. nie uiścił wpisu od skargi.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło