I SA/Łd 325/08

Dnia 16 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Ewa Cisowska – Sakrajda (spr.) Protokolant asystent sędziego Joanna Wegner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2008 roku sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A w Łodzi za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, sierpień i październik 2003 roku postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zaskarżoną decyzją z dnia[...] nr[...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia[...] nr[...] orzekającą o odpowiedzialności B.K. jako członka zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A. w Ł. za zaległości tej Spółki w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, sierpień i październik 2003 roku. Na powyższą decyzję B.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Podczas rozprawy w dniu 16 października 2008 roku skarżący wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie, z uwagi na toczące się postępowanie sądowe w przedmiocie odpowiedzialności innego członka zarządu Spółki z o. o. A. za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 roku. Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W analizowanej sprawie strony złożyły wniosek o zawieszenie postępowania. Podnieść nadto należy, iż zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy odpowiedzialności strony skarżącej za zobowiązania podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 roku, a sprawa odpowiedzialności za te zobowiązania drugiego z członków zarządu tej samej spółki – M.B., została rozstrzygnięta nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2008 roku, sygn. akt I SA/Łd 323/08 uchylającym zaskarżoną decyzję w części. W tej sytuacji, dążąc do zachowania jednolitości orzecznictwa, wniosek stron złożony na rozprawie zasługiwał na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zawiesić postępowanie w sprawie. P.Pie.