I SA/Łd 328/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-09-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Teresa Porczyńska, Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe powinien zostać uwzględniony, jeśli toczy się inne postępowanie dotyczące odpowiedzialności innego członka zarządu tej samej spółki, a wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W sytuacji, gdy toczy się inne postępowanie dotyczące odpowiedzialności innego członka zarządu tej samej spółki za te same zaległości podatkowe, a wyrok w tamtej sprawie nie jest prawomocny, uwzględnienie wniosku stron o zawieszenie postępowania jest uzasadnione w celu zachowania jednolitości orzecznictwa.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji orzekającą o jego odpowiedzialności jako członka zarządu Spółki A. z o.o. za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT. Na rozprawie skarżący wniósł o zawieszenie postępowania, powołując się na toczące się inne postępowanie sądowe dotyczące odpowiedzialności innego członka zarządu tej samej spółki za te same zaległości, a wyrok w tamtej sprawie nie był prawomocny. Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki za jej zaległości w podatku od towarów i usług za marzec, październik i listopad 2002 roku postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji o orzeczeniu o odpowiedzialności J. S. jako członka zarządu Spółki A. z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za marzec, październik i listopad 2002 roku.
Na powyższą decyzję J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Na terminie rozprawy w dniu 24 września 2008 roku skarżący wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie, z uwagi na toczące się postępowanie sądowe w przedmiocie odpowiedzialności innego członka zarządu Spółki A. z o. o. za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 roku.
Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Po myśli art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W niniejszej sprawie strony złożyły tego rodzaju wniosek.
Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy odpowiedzialności strony skarżącej za zobowiązania podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 roku. Jeżeli chodzi o odpowiedzialność drugiego z członków zarządu tej samej spółki – M B, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 5 września 2008 roku, sygn. akt I SA/Łd 324/08 uchylił zaskarżoną decyzję w części. Wyrok ten nie jest prawomocny.
W tej sytuacji, mając na uwadze dążenie do zachowania jednolitości orzecznictwa, wniosek stron złożony na rozprawie zasługiwał na uwzględnienie.
Z tej przyczyny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
J. W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło