I SA/Łd 33/09

I SA/Łd 33/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 października2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2009 roku wniosku adwokata B. K. pełnomocnika J. T. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej postanawia: przywrócić terminu do złożenia skargi kasacyjnej. I SA/Łd 33/09 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Skarżący w ustawowym terminie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienie powyższego wyroku. Postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. W dniu [...] do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Ł. z dnia [...] wraz ze skargą kasacyjną. W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazano, że przedmiotowy wniosek został złożony do sądu w terminie 7 dniu od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu czyli od daty udzielania pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i § 2 ww. ustawy). W pierwszej kolejności podnieść należy, że z treści pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego pełnomocnikowi z urzędu wynika, że zostało ono udzielone 4 sierpnia 2009 r. Mając to na uwadze stwierdzić należy, że wniosek o przywrócenie terminu złożony w dniu 6 sierpnia 2009 r. został wniesiony w ustawowym terminie. W odniesieniu do kolejnej przesłanki, warunkującej przywrócenie terminu, Sąd w niniejszym składzie zważył, że pełnomocnik skarżącego uprawdopodobnił we wniosku braku winy w uchybieniu terminu, ponieważ przeszkoda do złożenia w terminie skargi kasacyjnej ustała dopiero w chwili udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi ustanowionemu dla skarżącego z urzędu. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. TF