Legal AII SA/Łd 33/26
WyrokWSA w Łodzi2026-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Sędzia NSA Paweł Janicki, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku naliczonego nad należnym i jego zwrotu za okres od lutego 2021 r. do maja 2022 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi odmawiająca stwierdzenia nadpłaty podatku naliczonego nad należnym i jego zwrotu za wskazany okres była prawidłowa. Brak jest podstaw do stwierdzenia nadpłaty podatku w okolicznościach przedstawionych w sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 listopada 2025 r. nr 1001-IOV-3.4103.36.2025.12.U03.JPG. Organ administracji odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku naliczonego nad należnym i jego zwrotu za okres od lutego 2021 r. do maja 2022 r. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk (spr.) Protokolant: Specjalista Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 listopada 2025 r. nr 1001-IOV-3.4103.36.2025.12.U03.JPG w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku naliczonego nad należnym i jego zwrotu za okres od lutego 2021 r. do maja 2022 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło