I SA/Łd 334/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-09
Skład orzekający: Bogdan Lubiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, nie dokonała tej czynności. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Firma Handlowa "A" Spółka Jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, który został częściowo uwzględniony. Po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego, skarżąca spółka nie uiściła należności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowej "A" Spółki Jawnej M. N., S. E. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2004 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu [...] Firma Handlowa "A" Spółka Jawna M. N., S. E. z siedzibą w Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od stycznia do kwietnia 2002 r. W skardze strona zamieściła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie jej od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., postanowieniem z dnia [...] roku, po rozpoznaniu wniosku Firmy Handlowej A Spółki Jawnej M. N. S. E. z siedzibą w Z. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, przyznał wskazanej Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi oraz oddalił wniosek w pozostałym zakresie.
Firma Handlowa A Spółka Jawna M. N. S. E. złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia.
Postanowieniem z [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. przyznał wskazanej Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi oraz oddalił wniosek w pozostałym zakresie.
W związku z powyższym zarządzeniem z [...] skarżąca spółka został wezwana do uiszczenia wpisu w wysokość 2522 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone Firmie Handlowej A Spółka Jawna M. N. S. E. w dniu 20 listopada 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie, skarżąca spółka pomimo wezwania, skutecznie doręczonego w dniu 20 listopada 2008 roku, do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie należnego wpisu sądowego, nie uzupełniła powyższego braku formalnego skargi.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
TF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło