I SA/Łd 334/08

PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-09

Skład orzekający: Bogdan Lubiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, nie dokonała tej czynności. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Firma Handlowa "A" Spółka Jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, który został częściowo uwzględniony. Po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego, skarżąca spółka nie uiściła należności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowej "A" Spółki Jawnej M. N., S. E. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2004 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu [...] Firma Handlowa "A" Spółka Jawna M. N., S. E. z siedzibą w Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od stycznia do kwietnia 2002 r. W skardze strona zamieściła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie jej od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., postanowieniem z dnia [...] roku, po rozpoznaniu wniosku Firmy Handlowej A Spółki Jawnej M. N. S. E. z siedzibą w Z. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, przyznał wskazanej Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi oraz oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Firma Handlowa A Spółka Jawna M. N. S. E. złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia. Postanowieniem z [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. przyznał wskazanej Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi oraz oddalił wniosek w pozostałym zakresie. W związku z powyższym zarządzeniem z [...] skarżąca spółka został wezwana do uiszczenia wpisu w wysokość 2522 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Firmie Handlowej A Spółka Jawna M. N. S. E. w dniu 20 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy. W rozpoznawanej sprawie, skarżąca spółka pomimo wezwania, skutecznie doręczonego w dniu 20 listopada 2008 roku, do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie należnego wpisu sądowego, nie uzupełniła powyższego braku formalnego skargi. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił. TF

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło