I SA/Łd 336/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie spełni tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaconego podatku. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącym, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. – K. i J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego wnioskiem w sprawie zwrotu nadpłaconego podatku od osób fizycznych za 2000 rok postanawia: odrzucić skargę. M. N. – K. i J. K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego wnioskiem w sprawie zwrotu nadpłaconego podatku od osób fizycznych za 2000 rok. Zarządzeniem z dnia 18 marca 2010 roku Przewodniczący Wydziału I, wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie uznano za doręczone w drodze podwójnego awiza J.K. w dniu 6 kwietnia 2010 roku. M. N. – K. odebrała zarządzenie w dniu 6 kwietnia 2010 roku. Skarżący nie uiścili wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencje nieuiszczenia opłaty (wpisu) od skargi skierowanej do Sądu określa art. 220 § 3 p.p.s.a., z którego wynika, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin do wypełnienia tego obowiązku minął 13 kwietnia 2010 r. Mimo upływu tego terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. A.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło