I SA/Łd 338/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-09-05

Skład orzekający: Joanna Tarno, Teresa Porczyńska, Tomasz Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2013 roku, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 rok, gdy obie sprawy opierają się na analogicznych, spornych ustaleniach faktycznych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe. W niniejszej sprawie, wobec analogicznych i spornych ustaleń faktycznych w sprawie dotyczącej VAT za styczeń 2013 r. oraz w sprawie dotyczącej CIT za 2013 r., której rozstrzygnięcie oczekuje na prawomocność, sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron do czasu prawomocnego zakończenia sprawy CIT.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku VAT za styczeń 2013 r. w wysokości 179.184 zł. Strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia innej sprawy dotyczącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 rok, która opierała się na tych samych, spornych ustaleniach faktycznych dotyczących transakcji nabycia linii produkcyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP: [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2013 roku postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z [...] r. określającą "A" Spółce z o.o. w K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. w wysokości 179.184 zł. Decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie strony uznały za celowe zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy skarżącej dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 rok, rozstrzygniętej nieprawomocnym wyrokiem WSA w Łodzi z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 290/18. W obu tych sprawach zasadniczą podstawę ustaleń faktycznych stanowią analogiczne - a zarazem sporne między stronami - okoliczności dotyczące transakcji nabycia linii produkcyjnej do produkcji biofolii dmuchanej oraz urządzenia powrotnego granulatu, która to transakcja została potwierdzona fakturami z dnia 4 grudnia 2012 r. wystawionymi przez B M. P.. Z powyższych względów na podstawie art. 126 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. ak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło