I SA/Łd 34/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-03-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ, którego bezczynność została zaskarżona, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Organ, którego bezczynność została zaskarżona, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Takie działanie organu czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Podatnik złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej. Po wniesieniu skargi, SKO uchyliło własne postanowienie, które było przedmiotem zaskarżenia. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi na postanowienie SKO.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 357,- (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 17 grudnia 2008 r. podatnik złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2006 r. Po wniesieniu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wydało w dniu [...] postanowienie, w którym uwzględniło uchyliło własne postanowienie, będące przedmiotem skargi. Powyższe działanie organu Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis ten stanowi, że organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie w całości przez organ podatkowy wniesionej do sądu skargi uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące tej skargi. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania. O zwrocie kosztów postanowiono na mocy art. 201 § 1 p.p.s.a. oraz art. 205 § 2 p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zmianami). P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło