I SA/Łd 342/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-09-15

Skład orzekający: Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić opłatę za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli została ona uiszczona mimo braku takiego obowiązku?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić opłatę za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli została ona uiszczona mimo braku takiego obowiązku. Zgodnie z art. 225 PPSA, opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnice między kosztami pobranymi a należnymi, zwraca się stronie z urzędu. W niniejszej sprawie sąd był zobligowany do sporządzenia uzasadnienia z urzędu na podstawie art. 141 § 1 PPSA, co oznacza, że strona nie miała obowiązku uiszczania za nie opłaty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 23 lipca 2015 roku uchylił tę decyzję. Następnie, w dniu 4 sierpnia 2015 roku, skarżący uiścił kwotę 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku, mimo że sąd był zobowiązany sporządzić je z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu Z. P. kwotę 100 złotych z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zaksięgowaną w dniu 5 sierpnia 2015 roku, pod poz. 3341.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów p o s t a n a w i a : zwrócić skarżącemu Z. P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych, zaksięgowaną w dniu 5 sierpnia 2015 roku, pod poz. 3341. mko Wyrokiem z dnia 23 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi Z. P., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., z dnia [...]roku w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W dniu 4 sierpnia 2015 roku skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego sądu kwotę 100 zł za sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo, iż nie był do tego zobowiązany uiścił na rachunek sądu kwotę 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku. W niniejszej sprawie sąd stosownie do treści art. 141 § 1 p.p.s.a., zobligowany był sporządzić uzasadnienie wyroku z urzędu. W konsekwencji sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia mko

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło