I SA/Łd 343/07

Dnia 30 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. i A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2008 roku w sprawie ze skargi J. M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Wyrokiem wydanym w dniu 2 sierpnia 2007 roku w przedmiotowej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. nr [...] z dnia [...] określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. i zasądził od organu administracji na rzecz J. i A. M. zwrot kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Postanowieniem z dnia 24 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 157 § 1 p. p. s. a. odmówił uzupełnienia uzasadnienia wyroku. W dniu 13 grudnia 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło zażalenie J. i A. M. na postanowienie Sądu z dnia 24 października 2007 r. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie J. i A. M. W dniu 19 lutego 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło zażalenie skarżących na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lutego 2008 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania w powyższym przedmiocie zostały skarżącym doręczone w dniu 4 marca 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) – powoływanej dalej jako p. p. s. a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skutki niezastosowania się do powyższego wezwania, w przypadku gdy opłata ma być uiszczona od zażalenia, określa art. 220 § 3 p. p. s. a. Zgodnie z treścią tego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący zostali w dniu 4 marca 2008 r. skutecznie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia i w wyznaczonym w tym wezwaniu siedmiodniowym terminie (który upłynął w dniu 11 marca 2008 r.) nie uzupełnili tego braku. W tym stanie sprawy, zażalenie J. i A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2008 r., na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. A.B.