I SA/Łd 345/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-09-18

Skład orzekający: Bożena Kasprzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, ponieważ uiściła ją dwukrotnie, a zgodnie z art. 225 P.p.s.a. opłaty prawomocnie uchylone lub pobrane w nadwyżce podlegają zwrotowi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, od którego uiściła dwukrotnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. Po oddaleniu skargi, strona złożyła wniosek o uzasadnienie i uiściła należną opłatę dwukrotnie.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 8 lipca 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. p o s t a n a w i a: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, zaksięgowanej w dniu 8 lipca 2014 r. pod pozycją 2698. I SA/Łd 345/14 Uzasadnienie W dniu 23 maja 2014 r. Sąd oddalił skargę C. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. W dniu 26 maja 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, od którego uiścił dwukrotnie opłatę kancelaryjną w dniu 11 czerwca 2014 r. i w dniu 7 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek ten podlega opłacie kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Biorąc pod uwagę fakt, iż w niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła należną opłatę dwukrotnie, Sąd postanowił o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej w wysokość 100 (stu) złotych. mko

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło