I SA/Łd 351/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-04-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Porczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z powodu choroby profesjonalnego pełnomocnika strony?
Ratio decidendi
Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego może zostać przywrócony, jeżeli strona wystąpi z wnioskiem w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia, dokona jednocześnie czynności, dla której termin był określony, uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki. W przypadku choroby profesjonalnego pełnomocnika, która uniemożliwiała mu podjęcie czynności, a także brak możliwości skorzystania z pomocy innej osoby, sąd może uznać, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej (A Sp. z o.o. w Ł.) uchybił termin do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z powodu choroby, która uniemożliwiła mu podjęcie czynności. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą, uprawdopodabniając brak winy w uchybieniu terminu poprzez przedstawienie dokumentacji medycznej.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Łd 351/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2013 roku wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2006 r. postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi. I SA/Łd 351/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu odwołania firma A Sp. z o.o. w Ł., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za [...]. Powyższa decyzja organu odwoławczego, wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została doręczona profesjonalnemu pełnomocnikowi strony skarżącemu (doradcy podatkowemu) w dniu [...] W dniu [...] pełnomocnik strony skarżącej nadał w urzędzie pocztowym skargę na ww. rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Jednocześnie wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Uzasadniając ww. wniosek pełnomocnik strony skarżącej poinformował, że terminowi do złożenia skargi uchybił wskutek choroby – [...], a następnie powikłań z nią związanych, problemów z [...]. Do wniosku załączono kserokopię zaświadczeń lekarskich, z których wynika, że niezdolność pełnomocnika strony skarżącej do pracy trwała nieprzerwanie od [...]. do [...] przy czym w okresie od [...]. do [...]. chory nie mógł [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. Stosownie do treści art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. W przedmiotowej sprawie, mając na uwadze sytuację zdrowotną pełnomocnika strony skarżącej, na którą wskazał w wyjaśnieniach, oraz brak możliwości posłużenia się inną osobą (na co wskazuje brak możliwości poruszania się), w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi należy podzielić stanowisko, iż uchybienie terminu do złożenia sprzeciwu nastąpiło bez jego winy. Jednocześnie pełnomocnik strony skarżącej zachował warunki formalne do rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu, o których mowa w art. 87 § 1 i § 4 p.p.s.a. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na mocy art. 86 § 1 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji. IB

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło