I SA/Łd 352/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-07-17
Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi zostało złożone w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie zostało złożone po terminie, ponieważ zostało nadane za pośrednictwem Poczty Polskiej 28 czerwca 2017 r., podczas gdy termin siedmiu dni od doręczenia postanowienia (12 czerwca 2017 r.) upłynął 19 czerwca 2017 r. W związku z tym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 6 czerwca 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 12 czerwca 2017 r. Zażalenie zostało nadane pocztą 28 czerwca 2017 r. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 7 czerwca 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od lipca do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do września 2014 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 6 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. . z [...] r. w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od lipca do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do września 2014 r.
Powyższe rozstrzygnięcie doręczono skarżącemu 12 czerwca 2017 r.
Pismem datowanym na 20 czerwca 2017 r., a wysłanym za pośrednictwem Poczty Polskiej 28 czerwca 2017 r., skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, wnosząc o jego uchylenie w całości i przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu, ponieważ zostało złożone po terminie.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) uzależniają możliwość rozpoznania zażalenia od spełnienia szeregu wymogów formalnych. Wśród nich wymienić należy przede wszystkim termin złożenia tego środka zaskarżenia. W myśl art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie postanowienie sądu z 6 czerwca 2017 r. zostało doręczone skarżącemu 12 czerwca 2017 r. W piśmie przewodnim do tej przesyłki sąd zamieścił wyraźne pouczenie o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia od orzeczenia oraz skutkach niedochowania warunków formalnych zażalenia.
Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia – zgodnie z cytowanym art. 194 § 2 p.p.s.a. – upłynął 19 czerwca 2017 r. Zażalenie zostało nadane za pośrednictwem Poczty Polskiej dopiero 28 czerwca 2017 r., a zatem już po upływie wspomnianego wyżej, siedmiodniowego terminu.
Skutki niezachowania terminu do wniesienia zażalenia wynikają z 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Na tej podstawie wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego prawem terminu.
W tym stanie sprawy, wobec niezachowania przez stronę skarżącą terminu do wniesienia zażalenia, sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., rozstrzygnął jak w sentencji.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło