I SA/Łd 352/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-08-31

Skład orzekający: Anna Świderska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sytuacji, gdy strona skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie wypełniła tego obowiązku w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia P. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 17 lipca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 7 czerwca 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, a następnie został wezwany do uiszczenia wpisu od tego zażalenia w wysokości 100 zł. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 17 lipca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego sądu z 7 czerwca 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od lipca do grudnia 2013 r. oraz od stycznia do września 2014 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 17 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie P. M. na postanowienie tego sądu z 7 czerwca 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem datowanym na 28 lipca 2017 r., a wysłanym za pośrednictwem Poczty Polskiej 31 lipca 2017 r., skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, wnosząc o jego uchylenie w całości. Zarządzeniem z 3 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu 10 sierpnia 2017 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie wypełnił nałożonego obowiązku w wyznaczonym terminie. W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie. AKE.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło