I SA/Łd 354/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-10-16

Skład orzekający: Arkadiusz Cudak, Paweł Janicki, Ewa Cisowska – Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej opłaty targowej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie zgodności przepisu regulującego tę opłatę z Konstytucją RP?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, zgodność przepisu dotyczącego opłaty targowej z Konstytucją RP, badana przez Trybunał, ma bezpośredni wpływ na zakres obowiązku podatkowego skarżącej, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca L. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. o odmowie stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej za okres od marca 2004 r. do stycznia 2005 r. Rada Miejska w R. skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności przepisu dotyczącego opłaty targowej z Konstytucją RP. Postępowanie przed Trybunałem nie zostało jeszcze zakończone.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Ewa Cisowska – Sakrajda Protokolant asystent sędziego Joanna Wegner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2008 roku sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej za miesiące: marzec, kwiecień, maj, sierpień, wrzesień, grudzień 2004 roku i styczeń 2005 roku postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta R. z dnia [...] o odmowie stwierdzenia L. K. nadpłaty w opłacie targowej za poszczególne miesiące 2004 i 2005 roku. L. K. wniosła na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W 2007 roku Rada Miejska w R. skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z art. 15 ust. 2 a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 11 lit. b ustawy z dnia 30 października 2002 roku o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw z art. 2 w związku z art. 217 Konstytucji RP. Sprawę zarejestrowano pod sygn. akt K 7/08. Trybunał Konstytucyjny sprawy tej jeszcze nie rozpoznał. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja. Rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny sprawy z wniosku Rady Gminy w R. kwestii zgodności przepisu art. 15 ust. 2 a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z przepisami Konstytucji RP będzie bowiem rzutować na zakres obowiązku podatkowego w opłacie targowej. Z zaskarżonej decyzji wynika, że podstawę prawną obowiązku podatkowego skarżącej stanowi właśnie wymieniony przepis ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie sądowe. J. W.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło