I SA/Łd 355/15

Dnia 7 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego wszczętego od decyzji w sprawie zabezpieczenia na majątku przewidywanej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2009 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego wszczętego od decyzji w sprawie dokonania zabezpieczenia na majątku R. G. przewidywanej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2009 r. Zarządzeniami z dnia 26 marca 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i podpisanie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone w trybie awizo w dniu 14 kwietnia 2015 r. Pomimo wezwania Sądu, skarżący nie uzupełnił powyższych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca również skargę, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo wezwań, skutecznie doręczonych w dniu 14 kwietnia 2014 roku, do opłacenia wpisu i podpisania skargi, nie uzupełnił powyższych braków skargi. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji. Ake.