I SA/Łd 36/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-07-28

Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku gdy organ administracji publicznej wydał decyzję z naruszeniem przepisów postępowania, a następnie wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ wydał decyzję z naruszeniem przepisów postępowania, a następnie wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Spółki akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008. Organ wydał decyzję z naruszeniem przepisów postępowania, a następnie wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2014 r. w sprawie ze skargi A Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008 p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło