I SA/Łd 363/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-07-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, sąd administracyjny powinien zwrócić różnicę między wpłaconą kwotą a należnym wpisem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jeśli wpłacona kwota przewyższa należny wpis. Zwrot ten następuje na podstawie art. 225 PPSA, który reguluje zwrot opłat sądowych w przypadku ich uchylenia lub pobrania ponad należność.Stan faktyczny
Skarżący J. T. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, od której uiścił wpis sądowy w kwocie 500 zł. Zgodnie z przepisami, należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił 100 zł. W związku z tym powstała nadpłata w kwocie 400 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu z urzędu z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi różnicę między wpisem sądowym od skargi kasacyjnej uiszczonym a należnym, w kwocie 400 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 roku i za wrzesień 2006 roku p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu – J. T. różnicę między wpisem sądowym od skargi kasacyjnej uiszczonym na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] a należnym, w kwocie 400 (czterysta) złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2012 roku oddalił skargę J.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 roku i za wrzesień 2006 roku.
Wobec treści wyroku skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł skargę kasacyjną, od której uiścił w dniu 29 czerwca 2012 roku na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego wpis sądowy w kwocie
500 zł, wpisany do rejestru dochodów w części [...], dziale [...], rozdziale [...], pod pozycją [...]. Do skargi tej załączono dokument zatytułowany "Potwierdzenie wykonania przelewu krajowego" (tytuł płatności: "wpis do sygnatury I SA/Łd/363/12 skarga kasacyjna").
Jak wynika z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak, niż 100 zł. W niniejszej sprawie wpis od skargi stanowił kwotę 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia), stosowanie zatem do treści przywołanego paragrafu, wpis od skargi kasacyjnej wynosi także 100 zł.
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie na jej koszt.
W tym stanie rzeczy, należało potraktować nadpłaconą kwotę 400 zł jako uiszczoną ponad należne koszty sądowe i stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, zwrócić ją na rzecz strony, która wniosła skargę kasacyjną.
(MSi)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło