I SA/Łd 364/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-06-05

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która wniosła skargę na decyzję administracyjną i wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych, wykazała, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, pomimo braku dostarczenia wymaganych dokumentów finansowych i uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie wykazała, że znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ nie dostarczyła wymaganych dokumentów finansowych, a fakt uiszczenia wpisu sądowego potwierdza jej zdolności płatnicze. Brak wykazania tej przesłanki obliguje do odmowy przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. i wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 1.102 zł. Spółka podała, że poniosła stratę, ma niski kapitał zakładowy i środki na rachunku firmowym zostały zablokowane. Referendarz sądowy wezwał do uzupełnienia wniosku o dokumenty finansowe, czego spółka nie uczyniła. Następnie spółka uiściła wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania skarżącej - "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 czerwca 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I - Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za wrzesień 2008 roku p o s t a n a w i a: odmówić przyznania skarżącej - "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. D., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za wrzesień 2008 roku. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 1.102 zł Spółka wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. W złożonym, na urzędowym formularzu PPPr, oświadczeniu o majątku i dochodach skarżąca podała, że przedmiotem prowadzonej przez nią działalności gospodarczej jest handel hurtowy. Wskazała przy tym, iż wysokość jej kapitału zakładowego wynosi 50.000 zł, natomiast wartość środków trwałych wynosi 0 zł. Ponadto w ostatnim roku obrotowym poniosła stratę w wysokości -7.036 zł. Z kolei w uzasadnieniu wniosku skarżąca stwierdziła, że w wyniku decyzji administracyjnych doszło do zablokowania środków zgromadzonych na rachunku firmowym Spółki do wysokości ok. 980.000 zł. Z tego powodu Spółka utraciła płynność finansową i z dniem 30 października 2011 r. zaprzestała prowadzenia działalności operacyjnej. Podkreśliła, że aktualnie nie posiada wolnych środków finansowych, środków trwałych ani żadnego majątku. Z uwagi na fakt, że zawarte w powyższym wniosku oświadczenia okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżącej, zarządzeniem z dnia 7 maja 2012 roku zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez nadesłanie wyciągów z posiadanych rachunków bankowych z okresu ostatnich 3 miesięcy wraz z dokumentami potwierdzającymi zablokowanie środków do wysokości ok. 980 000 zł, wskazanie źródła i kwoty środków przeznaczanych na finansowanie bieżącej działalność Spółki, złożenie odpisu aktualnego (wskazanego we wniosku) bilansu oraz rachunku zysków i strat, nadesłanie odpisu (kserokopii) zeznania podatkowego za 2011 r. oraz przesłanie deklaracji w podatku od towarów i usług VAT-7 za ostatnie 4 okresy rozliczeniowe, w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy. Wezwanie w powyższej kwestii wraz ze stosownym pouczeniem o skutkach jego niewykonania zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 maja 2012 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie nadesłała wymaganych przez Referendarza sądowego dodatkowych dokumentów dotyczących jej sytuacji majątkowej i zdolności płatniczych, szczegółowo wskazanych w zarządzeniu z dnia 7 maja 2012 roku. Ponadto w dniu 23 maja 2012 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 1.102 zł. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.". Przepis art. 244 tej ustawy stanowi, że prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do przepisu art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje, zgodnie z § 2 tego przepisu, zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast, według § 3 powołanego przepisu, zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przesłanki przyznania prawa pomocy osobie prawnej i innej jednostce organizacyjnej, w tym także spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, określa natomiast przepis art. 246 § 2 p.p.s.a. I tak, przyznanie pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy jednostka ta wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym natomiast – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Podkreślić przy tym należy, iż zawarty w przepisie art. 246 § 2 p.p.s.a. zwrot "gdy wykaże" oznacza, że na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, iż znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Od Referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie Z oświadczeń skarżącej bezspornie wynika jedynie, że przedmiotem prowadzonej przez nią działalności gospodarczej jest handel hurtowy. Wysokość jej kapitału zakładowego stanowi kwotę 50.000 zł, wartość środków trwałych wynosi zaś 0 zł. Ponadto w ostatnim roku obrotowym poniosła stratę w wysokości -7.036 zł. Pozostałe okoliczności, w tym zwłaszcza kwestia możliwości płatniczych skarżącej wobec braku przesłania wyciągów z posiadanych rachunków bankowych i niewskazania źródła oraz kwoty środków przeznaczonych na finansowanie bieżącej działalności Spółki, niezłożenia ostatniego bilansu spółki, rachunku zysku i strat, a ponadto nienadesłania deklaracji w podatku od towarów i usług VAT-7 za ostatnie 4 okresy rozliczeniowe - w ocenie Referendarza sądowego rozpoznającego niniejszy wniosek, nie zostały należycie przez skarżącą wyjaśnione. Uwagę przy tym zwraca fakt, że skarżąca uiściła wpis w kwocie 1.102 zł, potwierdzając tym samym, że posiada zdolności płatnicze w tym zakresie. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności uznać należało, że skarżąca nie wykazała, iż znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej, uzasadniającej przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Jedynie zaś spełnienie tej przesłanki obligowało Referendarza sądowego do przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. P.Z-C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło