I SA/Łd 365/09

PostanowienieWSA w Łodzi2010-02-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, został wniesiony w ustawowym terminie, jeśli przyczyna uchybienia terminu ustała w chwili udzielenia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej został złożony w ustawowym terminie, ponieważ został wniesiony w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, którą stanowiła data udzielenia pełnomocnictwa z urzędu. Pełnomocnik uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jego skargę. Po przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA wraz ze skargą kasacyjną, argumentując, że przyczyna uchybienia terminu ustała w chwili udzielenia pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Łd 365/09 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2010 roku wniosku adwokata J. W. pełnomocnika J. K. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za osoby ubezpieczone nie będących płatnikami składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i FGŚP postanawia: przywrócić terminu do złożenia skargi kasacyjnej. I SA/Łd 365/09 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za osoby ubezpieczone nie będących płatnikami składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i FGŚP Skarżący w ustawowym terminie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienie powyższego wyroku. Postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. W dniu 1 lutego 2010 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Ł. z dnia [...] wraz ze skargą kasacyjną. W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazano, że przedmiotowy wniosek został złożony do sądu w terminie 7 dniu od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu czyli od daty udzielania pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i § 2 ww. ustawy). W pierwszej kolejności podnieść należy, że z treści pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego pełnomocnikowi z urzędu wynika, że zostało ono udzielone 28 stycznia 2010 r. Mając to na uwadze stwierdzić należy, że wniosek o przywrócenie terminu złożony w dniu 1 lutego 2010 r. został wniesiony w ustawowym terminie. W odniesieniu do kolejnej przesłanki, warunkującej przywrócenie terminu, Sąd w niniejszym składzie zważył, że pełnomocnik skarżącego uprawdopodobnił we wniosku braku winy w uchybieniu terminu, ponieważ przeszkoda do złożenia w terminie skargi kasacyjnej ustała dopiero w chwili udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi ustanowionemu dla skarżącego z urzędu. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. TF

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło