I SA/Łd 365/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-04-26

Skład orzekający: Bogusław Klimowicz, Tomasz Adamczyk, Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę, w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 Ordynacji Podatkowej w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r.?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym Naczelny Sąd Administracyjny przekazał do rozpoznania składowi siedmiu sędziów pytanie prawne dotyczące dopuszczalności orzekania o zobowiązaniu podatkowym, które wygasło przez zapłatę. Udzielenie odpowiedzi na to pytanie miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Stan faktyczny
K. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r. Organ odwoławczy zaliczył wpłaty dokonane przez stronę na poczet należności głównej i odsetek, co spowodowało wygaśnięcie zobowiązania podatkowego. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed NSA dotyczącego kwestii wygaśnięcia zobowiązania przez zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. K. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] r. w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie tego rodzaju zależność ma miejsce. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał, że decyzji organu pierwszej instancji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności i w związku z tym część wpłat (nadpłat) strony dokonanych w dniu 10 listopada 2011 r. zaliczono na poczet należności głównej oraz odsetek za zwłokę od zaległości w podatku VAT za sierpień 2006 r., co spowodowało wygaśnięcie zobowiązania podatkowego w całości i brak przeszkód do wydania decyzji przez organ odwoławczy po upływie terminu przedawnienia. W tym miejscu zaznaczyć należy, że kwestia czy zapłata zobowiązania podatkowego w toku postępowania zwalnia organ odwoławczy z obowiązku wydania decyzji przed upływem terminu przedawnienia, stanowi zagadnienie prawne, mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej skargi, a budzące poważne wątpliwości. Zagadnienie to jest przedmiotem pytania prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 stycznia 2012 r. w sprawie I FSK 174/11, do rozpoznania składowi siedmiu sędziów tego Sądu: "czy w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. dopuszczalne jest w każdym czasie prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej)". Sprawa tego pytania została zarejestrowana pod sygnaturą akt I FPS 1/12, do dnia wyznaczonej w niniejszej sprawie na dzień 26 kwietnia 2012 r. rozprawy nie została jeszcze rozpoznana. Udzielenie odpowiedzi na wskazane wyżej pytanie będzie zatem rzutować na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. P.Z-C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło