I SA/Łd 368/08

Dnia 16 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" W. O., A. O., I. C. Spółki cywilnej w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2002 roku oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2008 r. strona skarżącą została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 5 marca 2008 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] przez złożenie umowy spółki cywilnej określającej umocowanie A.O. do reprezentowania spółki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł również w terminie 7 dni z pouczeniem, iż niewykonanie zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia oraz wezwanie do nadesłania umowy spółki zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 1 kwietnia 2008 r. Mimo upływu zakreślonego terminu opisane powyżej braki formalne skargi oraz brak fiskalny nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p. p. s. a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism wszczynających postępowanie sądowe należy skarga. Stosownie do 220 § 3 p. p. s. a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. in initio skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W odniesieniu do skarg ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi w art. 58 § 1 pkt 3, że skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie jest odrzucenie skargi. Odnosząc treść przywołanych przepisów do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że pomimo prawidłowo doręczonych spółce wezwań do uzupełnienia braków formalnych skargi – nadesłania umowy spółki i braku fiskalnego tj. uiszczenia wpisu od skargi, braki te nie zostały przez stronę skarżącą uzupełnione. Równocześnie strona skarżąca została pouczona, iż niewykonanie powyższych wezwań spowoduje odrzucenie skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p. p. s. a., Sąd orzekł, jak w sentencji. P.Pij.