I SA/Łd 371/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacona część wpisu od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej?Ratio decidendi
Nadpłacona część wpisu od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, jeśli wpis został uiszczony w wyższej kwocie niż określona przez sąd.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok. Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1500 zł. Sąd określił należny wpis sądowy na kwotę 500 zł. W związku z tym, że skarżący uiścił kwotę wyższą niż należna, sąd rozpoznał wniosek o zwrot nadpłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 1000,- (tysiąc) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 1000,- (tysiąc) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 15 kwietnia 2009 r. pod pozycją 851.
I SA/Łd 371/09
Uzasadnienie
W dniu 15 kwietnia 2009 r. T. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji
Do skargi załączono dowód uiszczenia kwoty 1500 zł. Z opisu załącznika wynika, że kwota ta została uiszczona tytułem wpisu od skargi. W treści dowodu wpłaty wskazano zaś jako tytuł wpłaty numer zaskarżonej decyzji.
Zarządzeniem Przewodniczącego wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie został określony na kwotę 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od tych dokumentów (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 230 i art. 231 ww. ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skarg, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
W niniejszej sprawie wysokość wpisu została określona, na podstawie § 2 pkt ust 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), na kwotę 500 zł.
Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 1500 zł, a więc o 1000 zł wyższej od należnego. Z tego względu różnicę między wpisem należnym a uiszczonym w wysokości 1000 zł należy zwrócić na koszt strony.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
M.Ko.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło