Legal AII SA/Łd 374/22
WyrokWSA w Łodzi2022-09-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2013 r. w sytuacji, gdy skarżąca spółka kwestionuje sposób naliczenia tego zobowiązania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu podatkowego w zakresie naliczenia podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Spółka T Spółka Akcyjna w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 29 marca 2019 r. dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2013 r. Spółka kwestionowała sposób naliczenia tego zobowiązania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 29 marca 2019 r. nr 1001-IOA.4105.123.2017.6.KI.U17 UNP: 1001-19-023762 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2013 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło