I SA/Łd 376/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, które nie zostało podpisane przez pełnomocnika pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane przez pełnomocnika pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Sąd stosuje odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym te dotyczące uzupełniania braków formalnych.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który również został odrzucony. Pełnomocnik złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku. Zarządzeniem został wezwany do podpisania zażalenia, jednak mimo doręczenia wezwania i pouczenia, nie uzupełnił tego braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2006.w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2002 roku p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2006 r. w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2002 roku
Postanowieniem z 6 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił powyższą skargę ze względu na nieuiszczenie wpisu.
Pełnomocnik strony skarżącej w dniu 24 września 2009 wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowieniem z 5 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił powyższy wniosek.
W dniu 27 października 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z 6 listopada 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w postaci podpisania zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie w powyższej kwestii wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania zostało pełnomocnikowi strony skarżącej doręczone w dniu 1 grudnia 2009 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie podpisał zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej jako: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z art. 178 p.p.s.a. wynika zaś, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, pełnomocnik strony skarżącej pomimo doręczenia mu w dniu 1 grudnia 2009 r. wezwania do usunięcia braku formalnego zażalenia wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w terminie 7 dni od doręczenia, nie podpisał zażalenia.
Wobec powyższego Sąd, stosownie do treści przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
MKo
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło