I SA/Łd 376/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Rz. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 6 sierpnia 2009 r. Sygn. akt I SA/Łd 376/09 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Rz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Postanowieniem z [...] r. sąd odrzucił skargę A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. W dniu [...] r. skarżący wniósł samodzielnie sporządzoną skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem ww. prawomocnego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odrzuceniu, albowiem nie została sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym. Zgodnie z art. 175 § 1 w zw. z art. 285l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie może sporządzić strona. Uprawnionymi do jej sporządzenia są wyłącznie podmioty w tym przepisie wymienione (adwokat, radca prawny, a w sprawach obowiązków podatkowych również doradca podatkowy). Wymóg ten, zwany przymusem adwokackim, ma na celu zapewnienie wspomnianej skardze odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Brak formalny skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia polegający na sporządzeniu tego środka zaskarżenia bez zachowania przymusu adwokackiego nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i prowadzi do jego odrzucenia na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 285f § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 285l p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. P.Z.-C.