I SA/Łd 383/09

Dnia 12 maja 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok. p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu M. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 3 kwietnia 2009 roku M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym za 2001 rok. W skardze zawarty był wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. W złożonym na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach M. B. wskazał, iż wspólnie z żoną oraz dwojgiem małoletnich dzieci prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem utrzymania są dochody z działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika w wysokości około 1.195 zł brutto oraz z jego wynagrodzenia za pracę w wymiarze 1/3 etatu w kwocie 426 zł brutto. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący jest właścicielem naczepy do ciągnika siodłowego marki Freuhauf zajętej przez Komornika Skarbowego w O., oraz ciągnika siodłowego marki MAN w leasingu, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Wskazał, iż miesięczne koszty utrzymania domu wynoszą około 500 zł. Z akt administracyjnych sprawy niniejszej wynika, iż skarżący zamieszkuje w wynajętym domu ponosząc koszty czynszu w wysokości 200 zł miesięcznie, oraz opłaty eksploatacyjne w wysokości wskazanej we wniosku. Wskazał także, iż nie posiada konta bankowego, a wszystkie płatności związane z prowadzoną firma regulowane są na poczcie. Referendarz zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Zgodnie z art. 245 § 3 powołanej ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. We wniosku o przyznanie prawa pomocy M. B. wskazał, iż wspólnie z żoną oraz dwojgiem małoletnich dzieci prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem utrzymania są dochody z działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika oraz z jego wynagrodzenia za pracę w łącznej kwocie około 1.621 6 zł brutto miesięcznie. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący jest właścicielem naczepy do ciągnika siodłowego marki Freuhauf zajętej przez Komornika Skarbowego w O., oraz ciągnika siodłowego marki MAN w leasingu, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Skarżący wraz z rodziną zamieszkuje w wynajętym domu ponosząc koszty czynszu w wysokości 200 zł miesięcznie, miesięczne koszty utrzymania domu wynoszą około 500 zł. Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny dlatego zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.