I SA/Łd 383/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-06-21
Skład orzekający: Bożena Kasprzak, Cezary Koziński, Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo prawidłowego pouczenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który wynosi 30 dni od daty doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem zawitym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Pełnomocnik podatniczki otrzymał decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT. Mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi, skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu. Sąd rozpoznał sprawę i odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzuca skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi U. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. odrzuca skargę
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. – W. z dnia [...]r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. w kwocie 4.637 zł. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi podatniczki w osobie jej męża D. R. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2004 r. Nr 93, poz. 894 ze zm.), zwanej dalej O.p., w dniu [...] r. W decyzji organ pouczył jednocześnie o tym, że decyzja ta może być zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Pełnomocnik podatniczki w dniu [...] r. zgłosił się do organu i został poinformowany o sposobie i terminie doręczenia ww. decyzji, jednocześnie otrzymał kserokopię decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. Następnie w dniu [...] r. (data nadania przesyłki na poczcie) skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję z dnia [...]r. do tutejszego Sądu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.. W dniu [...] r. skarga wpłynęła do organu odwoławczego (akta administracyjne w załączeniu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje.
Stosownie do art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z przywołanych przepisów wynika, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał decyzję i należy to uczynić w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji będącej przedmiotem skargi.
Jak wyżej wskazano, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 150 O.p. w dniu [...]r. Skoro ustawowy termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni, to tym samym, strona skarżąca powinna ją złożyć, adresując do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., najpóźniej [...]r. Nie ma przy tym wpływu na datę doręczenia fakt otrzymania przez pełnomocnika skarżącej od organu kserokopii zaskarżonej decyzji, co miało miejsce w dniu [...] r., gdyż doręczenie miało miejsce wcześniej ([...]r.), a w dniu [...] r. pełnomocnik skarżącej został jedynie poinformowany o terminie i sposobie doręczenia decyzji, jak wynika z notatki służbowej znajdującej się w aktach administracyjnych.
W rozpoznawanej sprawie, pomimo właściwego pouczenia, skarga została złożona w dniu [...] r. poprzez nadanie jej przesyłką pocztową na adres Dyrektora Izby Skarbowej w Ł..
Mając na uwadze powyższe podnieść należy, iż skarga wpłynęła do Sądu po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie reguluje art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło