I SA/Łd 390/08

PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-09

Skład orzekający: Ewa Cisowska - Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłaconą opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli strona uiściła kwotę wyższą niż należna. Zgodnie z przepisami, różnica między pobranymi a należnymi kosztami podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. WSA w Łodzi wyrokiem z dnia 12 listopada 2008 r. oddalił skargę. Następnie skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i dwukrotnie uiścili opłatę kancelaryjną po 100 zł, co stanowiło nadpłatę w wysokości 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.E. i S. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowanej w dniu [...] pod pozycją [...]. Wyrokiem z dnia 12 listopada 2008r. WSA w Łodzi oddalił skargę E. E. i S. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002. W dniu 19 listopada 2008r. skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku, zaś w dniach 18 i 19 listopada 2008 r. uiścili na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dwa razy kwotę po 100 (sto) zł tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Stosownie zaś do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od tych dokumentów (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 200 zł, a więc o 100 zł wyższej od należnej. Z tego względu różnicę między wpisem należnym a uiszczonym w wysokości 100 zł należy zwrócić na koszt strony. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. t.n.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło