I SA/Łd 395/10

Dnia 18 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. i T. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok postanawia: odrzucić skargę A. Ś. W dniu 22 marca 2010 r. A. i T. Ś. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2010 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, a A. Ś. dodatkowo do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego jej odpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia pisma. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 21 kwietnia 2010 r. A. Ś. nie wykonała nałożonego na nią obowiązku w zakresie podpisania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie skargę wnieśli wspólnie A. Ś. i T. Ś. z tym, że pismo opatrzone zostało jedynie podpisem skarżącego. Z tej przyczyny skarżąca została wezwana do jego podpisania. Wezwanie do uzupełnienia powyższego braku z zastrzeżeniem, iż niewykonanie zarządzenia w ustawowym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi zostało doręczone zastępczo (S. C. - dorosłemu domownikowi - dowód: k. 12) w dniu 21 kwietnia 2010 r. Od tej daty biegł termin do usunięcia braku. Termin ten wynosił 7 dni i upłynął bezskutecznie 28 kwietnia 2010 r., bowiem w tym czasie skarżąca nie zastosowała się do wezwania. Podkreślić należy, że brak podpisu jest istotnym brakiem skargi, gdyż nie pozwala ustalić, czy pismo rzeczywiście pochodzi od osoby, wskazanej w nim, jako jego autor. Nieusunięcie w terminie tego rodzaju wady formalnej, uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Skutki procesowe nieuzupełnienia w zakreślonym terminie braku formalnego skargi określa art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. J.Z.