I SA/Łd 398/08

Dnia 21 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. i M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2008 r. H. i M. N. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 24 listopada 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 87 i 88). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez T. K. – dorosłego domownika. Kwestię doręczeń zastępczych reguluje między innymi art. 72 p.p.s.a. stanowiąc, iż w razie, gdy doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Przepis ten przyjmuje swoistą fikcję prawną doręczenia pisma adresatowi pomimo, iż faktycznym odbiorcą przesyłki jest inna osoba. Mając powyższe na względzie wezwanie do wpisu, odebrane przez T. K. w dniu 24 listopada 2008 r., wywołało - z tą datą - skutek doręczenia wobec skarżących i od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni. Wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem skarżący nie uregulowali należności sądowej, do której zostali wezwani. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. JZ